viernes 1 julio 2022
viernes 1 julio 2022

TEPJF resuelve que el INE debe continuar con la organización de la revocación de mandato

Internacionales

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) de posponer la consulta de revocación de mandato, y vinculó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para “gestionar erogaciones adicionales a las aprobadas en el presupuesto de egresos”, y dotar de los recursos necesarios al Instituto para llevar a cabo el ejercicio de participación ciudadana.

Los magistrados votaron por unanimidad a favor del proyecto de Felipe Alfredo Fuentes Barrera, que indicaba echar atrás la decisión del INE de posponer temporalmente el ejercicio de revocación de mandato, bajo el argumento de que el árbitro electoral no tiene facultades para postergar dicho ejercicio, y le ordena efectuar ajustes a su presupuesto para cumplir su obligación.

Previamente, el INE había señalado que no contaba con presupuesto suficiente para la realización del ejercicio de revocación de mandato, al tener disponibles sólo mil 500 millones de los 3 mil 830 millones de pesos que considera necesarios para organizar la consulta.

Nacionales

TEPJF resuelve que el INE debe continuar con la organización de la revocación de mandato

Internacionales

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) de posponer la consulta de revocación de mandato, y vinculó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para “gestionar erogaciones adicionales a las aprobadas en el presupuesto de egresos”, y dotar de los recursos necesarios al Instituto para llevar a cabo el ejercicio de participación ciudadana.

Los magistrados votaron por unanimidad a favor del proyecto de Felipe Alfredo Fuentes Barrera, que indicaba echar atrás la decisión del INE de posponer temporalmente el ejercicio de revocación de mandato, bajo el argumento de que el árbitro electoral no tiene facultades para postergar dicho ejercicio, y le ordena efectuar ajustes a su presupuesto para cumplir su obligación.

Previamente, el INE había señalado que no contaba con presupuesto suficiente para la realización del ejercicio de revocación de mandato, al tener disponibles sólo mil 500 millones de los 3 mil 830 millones de pesos que considera necesarios para organizar la consulta.

Nacionales

TEPJF resuelve que el INE debe continuar con la organización de la revocación de mandato

Internacionales

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) de posponer la consulta de revocación de mandato, y vinculó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para “gestionar erogaciones adicionales a las aprobadas en el presupuesto de egresos”, y dotar de los recursos necesarios al Instituto para llevar a cabo el ejercicio de participación ciudadana.

Los magistrados votaron por unanimidad a favor del proyecto de Felipe Alfredo Fuentes Barrera, que indicaba echar atrás la decisión del INE de posponer temporalmente el ejercicio de revocación de mandato, bajo el argumento de que el árbitro electoral no tiene facultades para postergar dicho ejercicio, y le ordena efectuar ajustes a su presupuesto para cumplir su obligación.

Previamente, el INE había señalado que no contaba con presupuesto suficiente para la realización del ejercicio de revocación de mandato, al tener disponibles sólo mil 500 millones de los 3 mil 830 millones de pesos que considera necesarios para organizar la consulta.

Nacionales

TEPJF resuelve que el INE debe continuar con la organización de la revocación de mandato

Internacionales

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) de posponer la consulta de revocación de mandato, y vinculó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para “gestionar erogaciones adicionales a las aprobadas en el presupuesto de egresos”, y dotar de los recursos necesarios al Instituto para llevar a cabo el ejercicio de participación ciudadana.

Los magistrados votaron por unanimidad a favor del proyecto de Felipe Alfredo Fuentes Barrera, que indicaba echar atrás la decisión del INE de posponer temporalmente el ejercicio de revocación de mandato, bajo el argumento de que el árbitro electoral no tiene facultades para postergar dicho ejercicio, y le ordena efectuar ajustes a su presupuesto para cumplir su obligación.

Previamente, el INE había señalado que no contaba con presupuesto suficiente para la realización del ejercicio de revocación de mandato, al tener disponibles sólo mil 500 millones de los 3 mil 830 millones de pesos que considera necesarios para organizar la consulta.

Nacionales