martes 27 febrero 2024

México se estanca en la percepción de la corrupción de acuerdo con Transparencia Mexicana

Más noticias

Temas

  • México obtuvo 31 puntos en el Índice de percepción de Corrupción.
  • En 2019 y 2020 había mejorado su calificación.
  • México sigue siendo el país peor evaluado entre los que integran la OCDE.

A través de un comunicado, Transparencia Mexicana y Transparencia Internacional dieron a conocer que la corrupción en México se encuentra estancada por tercer año consecutivo. De acuerdo con el informe, México obtuvo 31 de 100 puntos en el índice de percepción de la corrupción para ubicarse en la posición 126 de los 180 países evaluados por Transparencia Internacional.

El organismo indica que se había mejorado la calificación en 2019 y 2020 sin embargo, a partir de ese año, la calificación en este índice se mantuvo constante.

Transparencia Mexicana e Internacional afirman que “este instrumento registra la opinión de especialistas, analistas de riesgo financiero, mujeres y hombres de la academia y los negocios sobre la situación que guarda la corrupción en cada uno de los 180 países evaluados”.

El informe indica que México obtuvo la misma calificación que Bolivia, Laos y Uzbekistán. Además, entre los 38 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), México ocupó la última posición. Mientras que en el llamado G20, el grupo que incluye a las principales economías del planeta, México y Rusia ocuparon los últimos lugares.

Los países mejor evaluados en 2022

  • Dinamarca, 90 puntos

  • Finlandia, 87 puntos

  • Nueva Zelanda, 87 puntos

  • Noruega, 84 puntos

  • Singapur, 83 puntos

  • Suecia, 83 puntos

Los países peor evaluados

  • Siria, 13 puntos

  • Sudán del Sur, 13 puntos

  • Somalia, 12 puntos

De acuerdo con el análisis de estos resultados para México, Transparencia Mexicana indica que el estancamiento se debe a la falta de sentencias firmes para los involucrados en los grandes casos de corrupción: casos como la llamada Estafa Maestra u Odebrecht. También los casos vinculados con Segalmex y Agronitrogenados. Esa falta de resultados ha puesto en duda la capacidad de la Fiscalía General de la República para llevar a los responsables a juicio.

También se indica que la falta de sanciones y la poca capacidad para devolver a las arcas públicas los recursos desviados, evidencia que las autoridades de justicia podrían utilizar las instituciones con un sesgo político-electoral.

Recomendaciones para México

En el documento, Transparencia Mexicana da a conocer algunas recomendaciones para México para mejorar en el índice de percepción de corrupción:

  • Dado que el Sistema Nacional Anticorrupción es la suma de las instituciones de control, fiscalización e investigación de la corrupción en el país, México puede aprovechar su potencial y orientarlo a la sanción de los grandes casos de corrupción que han lastimado al país.
  • México tiene una tarea pendiente en la recuperación de activos desviados: es una oportunidad para cicatrizar la herida social dejada por años de corrupción e impunidad.
  • La estrategia anticorrupción debe poner energía en la reparación del daño a las víctimas y especialmente en la garantía de no repetición.
  • Además de la protección a denunciantes y alertadores de corrupción, México debe dar garantías a quienes investigan la corrupción de que no recibirán represalias o que serán amedrentados.
  • El uso de la anticorrupción con fines político-electorales sigue siendo uno de los mayores riesgos para el trabajo de instituciones anti-lavado de dinero o de procuración de justicia. La anhelada autonomía constitucional de la Fiscalía General no puede ser pretexto para el abuso de poder.
  • Es especialmente delicada la actuación de las autoridades mexicanas en casos de corrupción trasnacional. Mientras que otros países sancionan la corrupción ocurrida en México, las autoridades locales no avanzan en estos temas.

 

Twitter